米国の警察は英国の反を使用しました

Mar 13, 2023

この暴露は、平和的デモを弾圧するために英国製の装備は使用されなかったという公式の保証に矛盾する

米国の法執行官は、物議を醸しているブラック・ライブズ・マターデモの取り締まり中、平和的な抗議活動を弾圧するために英国製の装備は使用していないと保守党政府が保証したにもかかわらず、英国製の暴動鎮圧装備を使用してデモ参加者を攻撃した。

ワシントンDCのデモに派遣された警察官は、英国に本拠を置く企業DMSプラスチックス製の盾を使用してデモ参加者やジャーナリストを殴ったケースもあった。 ビデオや写真は、警察官が正当防衛ではなくデモ参加者に向かって突撃したことを示唆しており、訴訟でも主張している。 米軍は疑惑を否定している。

5月下旬から6月にかけての画像には、米国の公園警察、シークレットサービス、アーリントン郡警察など、法執行機関がDMS製のスコーピオンブランドの盾を所持している多数の事件が映っている。 映像には、警官らが盾を使って群衆を撃退する様子が映っており、明らかな正当化もなく人々が盾で殴られる例が映っている。

この調査結果は、ガーディアン紙、スカイニュース、メディア非営利団体ライトハウス・リポートが主催する調査報道機関ベリングキャットによる世界中の英国製武器や個人用保護具を追跡する共同調査の一環として発表された。

アメリカ自由人権協会を代表とする抗議活動参加者のグループが、20日ホワイトハウス近くでの平和的なデモでの武力行使の疑いで、ドナルド・トランプ米大統領、ウィリアム・バー司法長官、マーク・エスパー国防長官、米警察と治安部隊のトップを告訴した。 6月1日。

当局者らは「平和的な集会を破壊する正当な根拠がなかった」と主張し、この行動を「憲法修正第1条が保護しようとしていたまさに専制主義の表れ」だと説明した。 訴訟では、警察官が戦術のエスカレーションの一環として暴動鎮圧用の盾を使用した例について言及している。 「警官らは拳、足、警棒、盾などでデモ参加者を殴ったり、突き飛ばしたり、その他の暴行を加えた」と付け加えた。

BLMデモへの積極的な対応に対する懸念から、エディンバラとウェストミンスターの国会議員はイギリスの暴動鎮圧用具の販売に疑問を呈した催涙ガスも含めて米国へ。 英国政府は暴動鎮圧用具の販売許可を見直すことに同意したが、後に販売を禁止するといういかなる提案も拒否した。は中止されるべきであり、群衆制御機器の販売をめぐって政府に異議を申し立てた英国黒人国民の法定代理人からの質問を却下すべきである。

財務省の弁護士らは7月24日、法律事務所デイトン・ピアース・グリンに対し、米国のデモを受けて当局が暴動防止用盾について明示的に言及し、暴動鎮圧用具のライセンスの一時停止と再評価を実施したと語った。 彼らは「英国が認可した機器が抗議活動中に使用されたという証拠はない」と述べた。

彼らは、「ライセンスの対象となるエンドユーザーの広範なリストを考慮すると」、機器が抗議活動参加者に対して使用された可能性があると付け加えた。 アメリカ全土の都市からの画像には英国製の盾が映っており、デモ参加者との衝突で悪用されたようだ。

米国の抗議活動と警察の取り締まりをめぐる論争は、5月25日にミネアポリスで白人警察官に首を押さえつけられて死亡したアフリカ系アメリカ人男性ジョージ・フロイド氏の殺害後に始まった。 この事件は、米国の白人警察官の手による黒人男女の死のカタログの一つであり、現代最大の公民権運動のきっかけとなった。

6月1日、ワシントンDCで警察官が群衆に向けて催涙ガスを発射した。トランプ大統領に写真撮影のために近くの教会まで歩いて行かせるために武力で抗議活動を排除する前に、平和的なデモ参加者を集めた。 デモの鎮圧を求めるACLUの訴訟では、米海軍退役軍人キション・マクドナルド氏の事例を挙げており、同氏は「複数の士官の盾で繰り返し殴られ、体に打撲傷が残った。士官らはその後もマクドナルド氏を物理的に殴り続けた」としている。彼は現場から立ち去り始めた。」

この事件に関与した盾のブランドは申し立てには記載されていない。

デモ参加者を攻撃するために暴動防止用の盾を使用することがフェアユースに当たるかどうかについては疑問が残っている。 一部の法執行マニュアルには、シールドは発射物からの保護を目的としているだけと記載されています。 ワシントンDC首都圏局は警察官に対し、許可される武力には「道具や武器の使用を伴わない、実際に触ったり押したりする操作」が含まれ、「物理的な武力には、移動する隊列や楔形の陣形（防護暴動盾の有無にかかわらず）が含まれる可能性がある」と伝えている。群衆」。

DMSプラスチックスの代理弁護士は、DMSは暴徒鎮圧用盾を製造したが、自社が行った「PPEのいかなる悪用にも責任」は負えないと強調した。

同氏は、姉妹会社であるDMS Protective Equipmentは英国でのスコーピオンブランドのシールドの販売のみを担当していると述べた。 すべての輸出は関連国の独立した販売代理店を通じて行われ、スコーピオンシールドの悪用は「米国将校のほんの一部による」ものであった。

5月下旬と6月1日の写真には、ワシントンD.C.の警察官がイギリス製のスコーピオンシールドを使用して、さまざまな単独の抗議参加者を地面に叩きつける様子が写っている。 警察官が盾や警棒で攻撃しているように見える中、武器を持たずに手を上げている参加者を映す写真もある。

6月1日にオーストラリアの7ニュースチャンネルで生中継された映像には、特派員アメリア・ブレイスとカメラマンのティム・マイヤーズがスコーピオンの盾を振り回して警察に起訴され、警官の1人がマイヤーズを盾で殴る様子が映っていた。

ブレイス氏は6月下旬、米議会委員会で証言した。 「仕事をしたというだけで、どれほど多くのジャーナリストが攻撃され、殴打され、拘束されているかを見てショックを受けています」と彼女は語った。 米国の公園警察官2名が「管理任務を割り当てられ」、ジャーナリストへの襲撃事件について捜査が行われている。 米国の公園警察は当時の声明で、オーストラリア人らは「転落した可能性がある」とし、騒音と「すぐに識別できるジャーナリストの痕跡がない」ため、乗組員は「暴力的なデモ参加者と容易に見分けがつかない」わけではないと述べた。

ビデオ映像には、ソルトレイクシティでデモ参加者を至近距離から発煙弾で発砲する様子を、スコーピオンシールドを持ったユタ州の警察官が映っている。

ウェストバレー市警察署のロセアンヌ・ヴァイヌク氏は、デモ参加者はビデオには映っていないバットを持っていたと語った。 彼女は、同省の警察官が特に「抗議活動中の保護」のためにスコーピオンシールドを使用したことを認め、それらは「飛来物から警察官を保護し、前進する人々と警察官の間に距離を作るために使用された」と付け加えた。

米国の公園警察はガーディアン紙に対し、「5月と6月にホワイトハウス付近で起きた暴動の際には確立された手順と規制に従っていた。武力行使に関するすべての苦情は内務部門によって調査されている」と語った。

また、米国公園警察署長代理のグレゴリー・T・モナハン氏が発表した声明を引用し、公園警察の行動を擁護し、抗議活動参加者を「戦闘的」だと非難した。

アーリントン郡警察の広報担当アシュリー・サベージ氏は、同署は「憲法修正第1条の権利の平和的表現を支援することに尽力している…私たちの内乱部隊（CDU）は、騒乱に見舞われている群衆の中で平和と秩序を維持するためだけに使われている。これらの警察官は高度な訓練を受けており、平和的な群衆の制御と分散に熟練している。」

アーリントン郡は、警察官らが「私たちの価値観と矛盾する行動を取るよう求められた」ことを受け、6月1日にワシントンDCから職員を撤収させた。

ワシントンのデモの取り締まりへの関与について問われたシークレットサービスの報道官は、コメントはないと述べた。

英国の国会議員らは米国への暴動鎮圧装備の販売に疑問を呈している。 6月、166人の国会議員とスコットランド政府は、平和的な抗議活動に対する暴力的な弾圧を理由に、英国製の機器が「悪用される可能性がある」として、そのような販売の中止を要求した。

英国に本拠を置く武器貿易反対キャンペーンが管理するデータベースには、英国の対暴動装備品と米国への武器輸出に関する7件の許可が現在も有効であることが記録されている。 2019年、英国は米国に少なくとも75万8000ポンド相当の暴動鎮圧用盾の販売許可を発行した。 6月10日の議会声明では、米国への暴動鎮圧用具の販売に関する現在のライセンスについて詳述しており、その中には「暴動防止/弾道シールド」用の2個が含まれており、総額は85万ポンドに相当する。

国際貿易省の報道官は、すべての輸出許可は「慎重かつ継続的な審査」を受けていると述べた。

同報道官は「英国は輸出管理の責任を非常に真剣に受け止めており、世界で最も強固で透明性のある輸出管理体制の一つを運営している」と述べた。 「私たちは、統合されたEUおよび各国の武器輸出許可基準に照らして、各輸出許可申請をケースバイケースで厳格に審査します。」